Justiça Eleitoral do Amazonas recebe ninety nine denúncias de propaganda irregular
Justiça Eleitoral do Amazonas recebe ninety nine denúncias de propaganda irregular
Blog Article
Manaus concentra ninety one ocorrências registradas pelo aplicativo Pardal; propaganda na Net lidera denúncias no Amazonas durante o início das eleições de 2026 A Justiça Eleitoral do Amazonas registrou ninety nine denúncias de possíveis irregularidades em propaganda eleitoral entre sixteen e thirty de agosto, período que corresponde aos primeiros fifteen dias de funcionamento do aplicativo Pardal nas eleições de 2026.
Os dados foram levantados pelo Núcleo de Fiscalização Digital (NFV), ligado ao Comitê de Enfrentamento à Desinformação (CED) do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM). A ferramenta permite que eleitores comuniquem à Justiça Eleitoral situações que possam estar em desacordo com as regras da propaganda eleitoral. Entre os tipos de ocorrência, a propaganda na internet aparece na primeira posição, com 27 denúncias.
O número representa mais de um quarto dos registros feitos no for everyíodo analisado. Publicidade Propaganda na World wide web lidera reclamações As denúncias relacionadas à propaganda eleitoral na World wide web somaram 27 ocorrências no Amazonas.
O resultado mostra o peso cada vez maior das plataformas digitais durante as eleições. Redes sociais, web-sites e outros canais digitais são utilizados por candidatos e partidos para divulgar propostas, conteúdos de campanha e informações direcionadas aos eleitores. Além da Web, justiça eleitoral amazonas outros formatos de propaganda também foram alvo de denúncias. Carros de som, minitrios e trios elétricos registraram 12 ocorrências, mesmo número verificado em casos envolvendo propaganda em bens particulares.
Também foram identificadas reclamações relacionadas a: vias públicas; adesivos em veículos; distribuição de materials gráfico; brindes; utilização de bens públicos; telemarketing; alto-falantes; comícios; outdoor; outros formatos de propaganda eleitoral. Os registros, porém, não significam automaticamente que houve infração eleitoral. Manaus concentra a maioria das denúncias
A funds amazonense concentra 91 das ninety nine denúncias registradas no for eachíodo. As outras oito ocorrências foram distribuídas entre os municípios de São Gabriel da Cachoeira, Maués, Atalaia do Norte e Iranduba. A concentração em Manaus acompanha o maior número de eleitores, candidatos, atividades de campanha e circulação de propaganda na funds.
O levantamento também permite observar quais cargos aparecem com maior frequência entre os alvos das denúncias.
Deputados estaduais lideram registros Entre os cargos disputados nas eleições de 2026, os candidatos a deputado estadual aparecem na primeira posição, com 32 denúncias. Na sequência estão: Cargo ou grupo Denúncias Deputado estadual 32 Deputado federal 28 Governador twenty Senador 11 Presidente da República two Partidos, coligações e federações 6 Os números representam denúncias apresentadas à Justiça Eleitoral e não equivalem a condenações ou irregularidades comprovadas. Essa distinção é importante porque cada comunicação precisa ser analisada individualmente pelas autoridades eleitorais.
Denúncia não significa irregularidade comprovada O coordenador do Núcleo de Fiscalização Digital, Cláudio Albuquerque, reforçou que o registro feito pelo eleitor é apenas o início do procedimento de fiscalização.
A Justiça Eleitoral analisa as informações encaminhadas e as provas apresentadas antes de determinar eventuais providências.
Dependendo da situação, o caso pode ser encaminhado ao juízo eleitoral responsável pela região. Quando existem indícios de criminal offense eleitoral, o Ministério Público Eleitoral também pode ser acionado. Por isso, uma denúncia registrada no Pardal não deve ser interpretada, isoladamente, como prova de que determinado candidato, partido ou campanha cometeu uma infração.
Fonte: Factual notícias
Report this page